![\"\"](\"https:\/\/i1.wp.com\/pierrejeanarcos.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/EtesVousSerieux-200x300.jpg?resize=200%2C300\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dans une lettre \u00e0 son amie Clara Haskil, la grande interpr\u00e8te pianiste, Alexis Weissenberg, en r\u00e9ponse \u00e0 une sollicitation de celle-ci lui demandant son avis sur son dernier enregistrement du 3\u00e8me concerto de Beethoven,\u00a0 \u00e9crit ceci : Explorons encore d\u2019autres citations int\u00e9ressantes sur le \u00ab s\u00e9rieux \u00bb. Dans une lettre \u00e0 son amie Clara Haskil, la grande interpr\u00e8te pianiste, Alexis Weissenberg, en r\u00e9ponse \u00e0 une sollicitation de celle-ci lui demandant son avis sur son dernier enregistrement du 3\u00e8me concerto de Beethoven,\u00a0 \u00e9crit ceci : \u00ab Lorsque les choses sont simples, elles deviennent naturelles, et par le m\u00eame fait logiques. Andr\u00e9 Gide a … <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-77","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-musique"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i2.wp.com\/pierrejeanarcos.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/piano-1522855_1920.jpg?fit=1920%2C1280&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81,"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions\/81"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pierrejeanarcos.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00ab Lorsque les choses sont simples, elles deviennent naturelles, et par le m\u00eame fait logiques. Andr\u00e9 Gide a dit une chose merveilleuse dans une pr\u00e9face \u00e0 une anthologie de Montaigne : \u00abEn art, il n\u2019y a pas de \u00ab s\u00e9rieux qui tienne \u00bb. Il avait tellement raison. Le \u00ab s\u00e9rieux \u00bb est une pose. Contrairement \u00e0 la majorit\u00e9 des artistes, m\u00eame entre les meilleurs, surtout dans Beethoven, vous n\u2019\u00eates jamais s\u00e9rieuse. Vous en \u00eates incapable. Par contre vous \u00eates triste, gaie, m\u00e9ditative ou joyeuse, tragique ou l\u00e9g\u00e8re. Toujours l\u00e0 ou il le faut. Encore une chose merveilleuse chez vous, c\u2019est que vous \u00eates sobre, et parce que vous l\u2019\u00eates instinctivement, vous ignorez la rigidit\u00e9 ou la froideur \u2026 \u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n
\n\u00ab L\u2019homme s\u00e9rieux est\u00a0 dangereux, il est naturel qu\u2019il se fasse tyran. \u00bb<\/i><\/span>\u00a0<\/span>Simone de Beauvoir.
\n\u00ab L\u2019humanit\u00e9 se prend trop au s\u00e9rieux ; c\u2019est le p\u00e9ch\u00e9 originel de notre monde. \u00bb<\/i><\/span>\u00a0<\/span>Oscar Wilde. Ou\u00a0<\/span>\u00ab La vie est peut-\u00eatre un mensonge, une farce qui a mal tourn\u00e9 parce qu\u2019on la prise au s\u00e9rieux. \u00bb<\/i><\/span>\u00a0<\/span>Robert Elie.
\n\u00ab Les gens qui ne rient jamais ne sont pas des gens s\u00e9rieux. \u00bb<\/i><\/span>\u00a0<\/span>Alphonse Allais ou\u00a0<\/span>\u00ab Je n’aime pas ceux qui ne rient jamais, ce ne sont pas des gens s\u00e9rieux. \u00bb<\/i><\/span>\u00a0<\/span>W. A. Mozart.
\n\u00ab La vie est une chose trop importante pour \u00eatre prise au s\u00e9rieux. \u00bb<\/i><\/span>\u00a0<\/span>Gilbert Keith Chesterton.
\nEnfin pour clore cette s\u00e9rie de citations loin d\u2019\u00eatre exhaustive, tant le sujet passionne :\u00a0<\/span>\u00ab Un trop plein de s\u00e9rieux est signe de m\u00e9diocrit\u00e9. Les personnes r\u00e9ellement ma\u00eetres de leurs performances ont suffisamment d’assurance pour \u00eatre d\u00e9rid\u00e9es \u00bb<\/i><\/span>Micha\u00ebl J. H.Gelb.
\nA travers ces citations il semble que le \u00ab s\u00e9rieux \u00bb soit une notion qui se pr\u00e9sente au moins sous une double facette. Etre s\u00e9rieux, d\u2019une part, mais, point trop n\u2019en faut, trop de s\u00e9rieux m\u00e8ne \u00e0 la m\u00e9diocrit\u00e9 voire \u00e0 la tyrannie. Se prendre au s\u00e9rieux d\u2019autre part, qui pour certains\u00a0 semble m\u00eame constituer le drame de l\u2019humanit\u00e9.\u00a0 On peut voir aussi dans ces citations une transcendance de la notion de s\u00e9rieux qui revient \u00e0 dire que n\u2019est vraiment s\u00e9rieux que ce qui ne l\u2019est pas.\u00a0<\/span>
\nIl y a indubitablement plusieurs notions contenues dans la notion de s\u00e9rieux. J\u2019y vois une sorte d\u2019ali\u00e9nation dans l\u2019action d\u00e9connect\u00e9e du sens. Un certain automatisme, une pose comme le dit si bien Alexis Weissenberg, dans le flot continue des \u00e9motions changeantes qui constitue la vie. Le s\u00e9rieux semble donc inerte, mort, compar\u00e9 au spirituel duquel toutes sortes de combinaisons semblent possibles.<\/span><\/p>\n
\nOui mais il semble aussi que la constance, la performance et la responsabilit\u00e9 soient des notions plus s\u00e9rieuses que spirituelles. Pour compter sur quelqu\u2019un il faut que son comportement soit pr\u00e9visible non ? Lorsque surgit un probl\u00e8me telle personne responsable le traitera avec s\u00e9rieux. D\u2019ailleurs les personnes s\u00e9rieuses sont plus dignes de confiance, on peut compter sur elles. Elles ne tenteront pas de r\u00e9soudre un probl\u00e8me de fa\u00e7on farfelue et\/ou risqu\u00e9e. On peut donc en d\u00e9duire que dans l\u2019entreprise, au moins, le \u00ab s\u00e9rieux \u00bb soit une posture tout \u00e0 fait adapt\u00e9e. Si l\u2019art peut se payer le luxe du \u00ab non-s\u00e9rieux \u00bb s\u00fbrement pas l\u2019entreprise. On ne plaisante pas avec l\u2019argent des actionnaires ! La r\u00e9gularit\u00e9 dans le \u00ab reporting \u00bb, la sinc\u00e9rit\u00e9 et l\u2019ob\u00e9issance vis-\u00e0-vis des sup\u00e9rieurs ne sont pas n\u00e9gociables…\u00a0<\/span>
\nEt si toutes ces notions n\u2019\u00e9taient pas en train d\u2019exploser sous nos yeux ? Et si au contraire d\u2019\u00eatre s\u00e9rieuses, les soci\u00e9t\u00e9s qui r\u00e9ussissent ne sont pas celles qui font tout avec l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 ? De nombreux exemples nous le confirment. Les structures du pass\u00e9 aussi explosent sous nos yeux, l\u2019organisation par projet, l\u2019intelligence collective nous ram\u00e8nent \u00e0 une actualit\u00e9 bien moins s\u00e9rieusement structur\u00e9e comme de par le pass\u00e9.<\/span><\/p>\n
\nNous savons, avec l\u2019apport r\u00e9cent des neurosciences, que les notions de simplicit\u00e9, de certitude, d\u2019empirisme, de routine, de rigidit\u00e9 et d\u2019image sociale qui semblent si bien coller \u00e0 cette notion de \u00ab s\u00e9rieux \u00bb,\u00a0 sont des notions dont l\u2019expression se produit dans notre cerveau\u00a0 n\u00e9o-limbique, le si\u00e8ge de nos automatisme. Que cela soient nos temp\u00e9raments, correspondants \u00e0 nos motivations profondes, qui nous poussent \u00e0 agir sans pour autant attendre un r\u00e9sultat, ou caract\u00e8res, qui nous motivent aussi mais dans une perspective d\u2019attente de r\u00e9sultat, nous agissons selon des sch\u00e9mas qui nous ressemblent mais ne laissent pas beaucoup de place \u00e0 la fantaisie, au nouveau, \u00e0 l\u2019artistique. Ne pas se prendre au s\u00e9rieux c\u2019est se donner les moyens d’utiliser un autre territoire cervical, le n\u00e9ocortex pr\u00e9frontal, le si\u00e8ge de notre intelligence adaptative, comme un agitateur des certitudes et autres routines pour nous plonger dans le monde de la nuance, de la curiosit\u00e9, de la r\u00e9flexion, de la relativit\u00e9 et de l\u2019opinion personnelle, toutes ces notions en opposition au s\u00e9rieux. Nous savons, lorsque cela est n\u00e9cessaire, utiliser cet outil. L\u00e0 ou tout se g\u00e2te c\u2019est lorsque nous nous prenons au s\u00e9rieux. Alors ce merveilleux outil, qu\u2019est notre intelligence adaptative ne peut plus aussi bien s\u2019exprimer et nous aider \u00e0 r\u00e9soudre ce que les routines apprises ne nous permettent pas de traiter.\u00a0<\/span>
\nPour autant serons-nous moins s\u00e9rieux ? l\u2019acception transcendante du s\u00e9rieux bien entendu. Et bien non si nous savons doser l\u2019artistique avec le connu. Se prendre au s\u00e9rieux revient \u00e0 se bloquer dans un mode qui ne convient pas aux changements que nous demande la vie. Nous pouvons \u00eatre s\u00e9rieux, c\u2019est-\u00e0-dire contr\u00f4ler nos automatismes sans pour autant nous laisser emporter par le flot de nos routines, de nos m\u00e9canismes et nos \u00e9motions. N\u2019est-ce pas ce que sous-entend Alexis Weissenberg lorsqu\u2019il \u00e9crit \u00e0 Clara Haskil, qu\u2019elle peut exprimer les sentiments qu\u2019elle veut aux instants ou il faut les exprimer ? La sobri\u00e9t\u00e9 dont il parle nous renvoie \u00e0 la simplicit\u00e9 de la chose sans fard, \u00e0 l\u2019intuition, \u00e0 l\u2019essence de l\u2019humain. N\u2019est-ce pas cela \u00eatre s\u00e9rieux au deuxi\u00e8me degr\u00e9 ? Etre sobrement humain en exprimant toutes nos \u00e9motions mais avec l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, d\u00e9tachement, sans penser une seconde que ce que nous exprimons n\u2019ait une quelconque permanence. Il me semble que c\u2019est cela \u00eatre s\u00e9rieux sans se prendre au s\u00e9rieux. Nous sommes alors, comme Clara Haskil lorsqu\u2019elle joue Beethoven, ma\u00eetres de nos performances avec assurance comme nous le sugg\u00e8re Micha\u00ebl H Gelb.\u00a0 Et nous sommes de ce fait joyeux. \u00a0<\/span><\/p>\n
\nEt vous ? Etes-vous s\u00e9rieux ? Saurez-vous vous imaginer \u00eatre une algue ondulant au gr\u00e9 du courant, du flux et du reflux pr\u00e8s de la surface ? Se prendre pour une algue, ce n\u2019est pas s\u00e9rieux n\u2019est-ce-pas ? C\u2019est pour cela qu\u2019il faut s\u00e9rieusement tenter cette exp\u00e9rience. Cela nous oblige \u00e0 un l\u00e2cher-prise sur nos automatismes et permet de nous sentir plus sobrement authentique dans notre fa\u00e7on d\u2019appr\u00e9hender nos exp\u00e9riences de vie, avec l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et souplesse.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"